모르는 사람이 담뱃불로 패딩을 손상시킨 경우 보상은 어디까지 요구할 수 있을까?

모르는 사람이 담뱃불로 패딩을 손상시킨 경우 보상은 어디까지 요구할 수 있을까?


길을 걷다 보면 예기치 못한 사고가 발생하기도 합니다. 특히 겨울철에는 사람들이 길에서 담배를 피우며 걷는 경우가 많아 의도치 않은 화재 손상이 생기기도 합니다. 최근에는 새로 구입한 패딩이 다른 사람의 부주의한 흡연으로 인해 손상되는 사례가 적지 않게 보고되고 있습니다. 이 글에서는 담배로 인해 발생한 패딩 손상에 대해 어떤 범위까지 보상을 요구할 수 있는지, 법적 기준은 무엇인지, 현실적인 해결 방법은 무엇인지에 대해 자세하게 설명합니다.

 

1. 새로 산 패딩이 담뱃불로 손상된 상황, 어떻게 받아들여야 하나


질문자님은 25만 원 상당의 네셔널 패딩을 구입한 지 2주도 안 된 시점에, 길가에서 담배를 피우던 낯선 사람의 실수로 패딩에 구멍이 생긴 손상을 입었다고 하셨습니다. 패딩은 소재 특성상 불티 하나만 튀어도 녹거나 타며 원단이 훼손되어 원상복구가 거의 불가능한 경우가 많습니다.

수선이 가능하다고 하더라도 기존의 매끈한 질감, 누빔 라인, 패딩의 볼륨감이 완벽하게 살아나지 않기 때문에 티가 나지 않게 수선하는 것은 사실상 어렵습니다.


이 때문에 단순 '수선비'로는 피해가 보상되지 않는 경우가 많으며, 실제로 많은 소비자들이 ‘구입한 지 얼마 되지 않은 옷은 사실상 전액 보상을 요구할 수 있다’고 판단합니다.


2. 법적으로는 어떤 보상을 요구할 수 있을까?


민법상으로 보면 이번 상황은 제3자의 과실로 인한 재산상 손해에 해당합니다. 즉, 상대방이 부주의하게 담배를 사용하여 타인의 패딩을 손상시킨 것이므로, 다음과 같은 보상이 가능합니다.


① 동일 제품의 전액 보상(구입가 배상)


구입한 지 2주 정도밖에 지나지 않았고, 착용 흔적이 거의 없다면 새 제품 가격 기준으로 보상을 요구할 수 있습니다.

특히 패딩처럼 ‘대체 불가성’이 큰 제품은 전액 보상이 정당한 경우가 많습니다.


② 전액 환불 수준의 보상 + 정신적 피해에 대한 합의금(선택적)


법적으로 정신적 피해에 대한 위자료까지 포함되면 더 큰 폭의 보상도 가능하지만, 보통 이런 분쟁에서는 실제 물건 가격을 기준으로 보상이 이루어집니다.

다만 상대방이 사과의 뜻으로 약간의 추가 비용을 제안할 수도 있습니다.


③ 수선비 + 감가상각비


상대방이 전액 배상을 거부할 경우, 현실적으로 많이 이루어지는 방식입니다.

하지만 이번 사례처럼 수선을 해도 티가 날 수밖에 없는 소재라면 감가상각을 적용하는 것은 오히려 부당할 수 있습니다.


3. 수선으로 해결되는 경우와 그렇지 않은 경우


패딩은 수선을 하더라도 원래 상태로 되돌릴 수 없는 경우가 대부분입니다.

특히 다음과 같은 기준에 해당하면 “전액 보상” 요구가 더욱 정당해집니다.


구입한 지 1개월 이내


패딩의 원단이 녹아 구멍이 난 경우


누빔 라인이 끊겨 수선 부위가 눈에 띄는 경우


패딩 볼륨감이 죽을 수밖에 없는 경우


이 기준에 모두 부합한다면, 수선은 오히려 소비자에게 불리한 해결책이 되기 때문에 ‘새 제품 가격 기준 보상’을 요구하는 것이 정상적입니다.


4. 상대방에게 보상 요구하는 현실적 방법


담배를 피우던 상대방이 자신의 과실을 인정하고 연락처를 남겼다면, 아래와 같은 절차를 따르시면 됩니다.


① 구매 영수증 또는 거래 내역 제시


롯데백화점에서 구입하셨다면 영수증, 카드 결제 내역 등을 증거로 제시할 수 있습니다.


② 수선업체 상담 후 의견 확보


수선 전문점에서


“티가 날 수밖에 없다”


“원상 복구 불가”

라는 진단을 받아두면, 전액 보상을 주장할 때 유리합니다.


③ 동일 제품 가격 기준으로 보상 요구


패딩이 현재 판매되는 동일 브랜드 제품이라면

정가 기준으로 금액을 요구할 수 있습니다.


④ 정중하지만 단호하게 의사 전달


예시 문장:

“제품 손상이 매우 크고 수선으로는 해결이 되지 않는 상황입니다. 구매한 지 2주도 되지 않아 새 제품 가격 기준으로 보상을 요청드립니다.”


5. 결론: 이번 사례는 ‘전액 보상’이 합리적입니다


질문자님의 사례는 상대방의 과실로 새 패딩이 돌이킬 수 없게 손상된 전형적인 경우입니다.

수선으로 티가 난다면 그 옷은 더 이상 ‘새 옷’도 아니며, 제대로 된 보상이 아닙니다.


따라서 25만 원 상당의 동일 패딩 가격 전액 보상을 요구하는 것이 가장 합리적이고, 법적으로도 충분히 가능하며 실제 보상 관행에도 부합합니다. 

다음 이전

POST ADS1

POST ADS 2